PRECIO MAXIMO.
Los gobiernos intervienen en
los mercados por razones sociales. El gobierno fija un precio máximo, por
debajo del precio de equilibrio, con el fin de favorecer a consumidores.
EJEMPLO:
El gobierno fija un precio de
$1.000 pesos por un litro de leche, cuando el precio de equilibrio es de $2.000
pesos
Vemos que en la gráfica que al
precio subsidiado de $1000 pesos, la cantidad demandada de leche supera
la cantidad ofrecida, presentándose escasez. La escasez da origen a la
especulación, al mercado negro, surge el favoritismo para asignar los bienes
escasos, la gente debe hacer cola para adquirir los productos
Ejemplo, el control de
alquiler de las viviendas, fijación de precios de bienes alimenticios. Un caso
ilustrativo se presenta en Venezuela donde la gente hace cola en los
supermercado para adquirir bienes.
GRAFICA 1
PRECIO MÍNIMO.
El gobierno fija un precio
mínimo situado por encima del precio de equilibrio, esto lo hace con el fin de
favorecer a los productores.
EJEMPLO:
El gobierno fija un precio de
$3.000 pesos por un litro de leche, cuando el precio de equilibrio es de $2.000
pesos.
Vemos que en la gráfica que al
precio de $3.000 pesos, la cantidad ofrecida de leche, supera la cantidad
demandada presentándose un exceso de oferta y mala asignación de recursos. Los
agricultores en este caso se ven estimulados a producir pasto para el ganado
reduciéndose la producción de maíz, trigo, etc. Por tanto encontramos en el
mercado exceso de leche y escasez de maíz y trigo.
GRAFICA 2
Los subsidios al
productor genera grandes excedentes de producción que el Estado termina
comprando a alto precios. Un caso ilustrativo es EUA cuya política de subsidio
representa un gran costo para la sociedad norteamericana y que ahora tratan de
aliviar a través de las exportaciones en los tratados de comercio
internacional. Decía un economista norteamericano:
“El gobierno de Estados Unidos
subsidia el precio de las naranjas y literalmente ha tenido que comprar y
quemar toneladas de naranjas cada año porque quemarlas era la manera más
fácil de deshacerse del exceso de oferta. Pero como la gente protestó ante
semejante desperdicio, el gobierno ha cambiado las políticas para algunos
cultivos y ahora les paga a los agricultores para que no siembren......Un
resultado perverso de los subsidios a los precios agrícolas en países ricos
como Estados Unidos y las naciones de la Unión Europea, es el gran daño que
causan en los países en desarrollo. Por ejemplo, el precio del azúcar en
Estados Unidos es el triple del precio mundial porque Estados
Unidos restringe las importaciones de azúcar extranjera más barata para ayudar
a algunos gigantes estadounidenses en la producción de alimentos, como Archer
Daniels Midland. El resultado es que miles de agricultores pobres del
tercer mundo, que de otra manera habrían podido ganarse la vida vendiéndoles
azúcar a los estadounidenses y a los europeos, se quedan sin este medio de
vida.”
La fijación de precios, fuera
de las leyes del mercado, ocasiona desorganización en el proceso de equilibrar
el mercado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario